針對目前國內(nèi)貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者關(guān)于貼牌洋奶粉的調(diào)查。調(diào)查中,記者只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),只需花一萬多元,就可擁有一個原產(chǎn)地新西蘭的品牌(5月15日《京華時報》)。

央視新聞直播間的記者調(diào)查,捅破一個“業(yè)內(nèi)秘密”:不管是花費稍低的“貼牌洋奶粉”,還是代價稍高的“原產(chǎn)地洋奶粉”,其實都可能只是玩了同一種“變臉”手法的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”。換言之,在盲目追捧“洋品牌”的消費誤區(qū)驅(qū)使下,“貨真價實”的市場法則,未必不會成為自欺欺人的美好夢想。

嬰幼兒配方奶粉的質(zhì)量安全關(guān)系到國家的未來,無論國內(nèi)國外,其對生產(chǎn)過程的嚴(yán)格規(guī)范,采用的都是相同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。如果說以前“意大利家具”、“洋品牌服裝”的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”現(xiàn)象,只是緣于監(jiān)管要求不嚴(yán),才使得這些“假洋貨”更容易魚目混珠、招搖撞騙；那么,今日“貼牌洋奶粉”的伎倆被揭,則說明某些不按規(guī)矩行事的市場亂象,除了所謂的“消費誤區(qū)”,更應(yīng)問責(zé)的恐怕還是執(zhí)法不嚴(yán)。

“貼牌洋奶粉”無非是一種“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,若說眾多消費者對之真的毫無警惕與防范,我看也不見得。但問題是,當(dāng)“本土”奶粉、奶制品屢屢爆出見利忘義、摻雜使假的“寬以害人”亂象,且對其事后懲罰也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“嚴(yán)苛”的樣子,人們對于似真似假的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,也就只能無奈地選擇“寧可信其真”了。如此說來,每每揭開“假洋貨”的騙人詐術(shù)后,有關(guān)部門便急不可耐地去責(zé)怪消費者的盲目追捧和信任,看似很有見地,實則并無多少意義。

讓消費市場的“假洋貨”都露出原形,既不困難,也很簡單。新聞報道中揭示的申請新西蘭商標(biāo)三種選擇方式,其實就告訴了有關(guān)部門如何去區(qū)別整治。譬如,以后對于“洋品牌”的市場宣傳,不妨規(guī)定必須標(biāo)明是哪種情況下的“國外注冊”,好讓消費者立馬看清其究竟“洋”到了什么程度。但顯然,這也僅僅是“治標(biāo)”之舉。要讓5100元搞個貼牌之類的“假洋貨”們紛紛失寵,最能重樹消費信心的,還得“眼睛朝內(nèi)”,努力把自己國度的“事情”解決好,讓“違法必究”、“究而必狠”的氣勢真正無可置疑地顯現(xiàn)出來!

本文關(guān)鍵詞：羊奶粉亂象,洋奶粉監(jiān)管,貼牌洋奶粉